口腔医生肌肉骨骼疾患与工作负荷的相关性分析
张平, 张伟伟, 姜采弟, 李晓岩, 陈浩, 张英, 黄沪涛(2021). 职业卫生与应急救援, 39(1): 6-11.
DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2021.01.002调查口腔医生的肌肉骨骼疾患患病情况,分析其发生与工作负荷之间的关系。614名口腔医生参与调查,MSDs总患病率为82.4%。
数据与研究
本页所有核心数据来自 2021 年针对 614 名口腔医生的横断面调查,以及 6 篇公开发表的同行评议文献。所有数值原样引用,未做加工。
数据来源:张平等 2021,职业卫生与应急救援,39(1):6-11,DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2021.01.002
总患病率
肌肉骨骼疾患(MSDs)在口腔医生群体中的患病水平,远超大多数职业。
过去 12 个月 MSDs 总患病率
横断面调查,n=614
过去12个月
同期平均每周工作 5.3 天
过去7天
同期平均每周工作 4.8 天
2020年3月
同期平均每周工作 3.3 天
部位分布
过去 12 个月各部位患病率。颈部以 75.2% 居首——这正是长期低头前倾操作直接作用的部位。
各部位患病率(过去 12 个月,n=614)
风险与保护
OR 值(比值比)大于 1 为风险因素,小于 1 为保护因素;离 1 越远,作用越强。
| 风险因素 | 说明 | 等级 | OR 值 |
|---|---|---|---|
| 每周工作天数增加 | 每增加1天工作时间,MSDs风险显著上升 | 高风险 | 1.45倍(任一部位)/ 1.55倍(颈部) |
| 频繁加班或拖班 | 经常加班的口腔医生腰部MSDs风险更高 | 高风险 | 2.07倍(经常加班 vs 极少加班) |
| 无助手配合(未开展四手操作) | 缺乏助手配合,未开展四手操作 | 中高风险 | 1.80倍(腰部) |
| 人员短缺 | 诊所人员配置不足 | 中高风险 | 1.82倍 |
| 长时间静态姿势 | 长时间保持低头、前倾等受限姿势 | 高风险 | — |
| 工作姿势不舒服 | 设备调整不当导致不良操作姿势 | 中风险 | — |
| 保护因素 | 说明 | 效果 | OR 值 |
|---|---|---|---|
| 工间休息 1-2次 | 每天安排1-2次工间休息 | 颈部风险降低43%,腰部风险降低45% | 0.57(颈部)/ 0.55(腰部) |
| 工间休息 >2次 | 每天安排超过2次工间休息 | 任一部位风险降低60%,颈部风险降低54% | 0.40(任一部位)/ 0.46(颈部) |
| 四手操作(有助手) | 配备助手进行四手操作配合 | 无助手配合者腰部MSDs风险是有助手者的1.80倍 | — |
| 正确的人体工学姿势 | 保持正确的工作姿势和设备调整 | 显著降低MSDs发生率 | — |
疲劳梯度
按疲劳程度分组后的患病率:疲劳感越重,MSDs 患病率越高——疲劳管理就是风险管理。
疲劳程度
任一部位患病率
颈部 60.3% · 腰部 37.9%
疲劳程度
任一部位患病率
颈部 79.3% · 腰部 50%
疲劳程度
任一部位患病率
颈部 89.7% · 腰部 67.9%
数据来源:张平等 2021,原文表 5 分组数值
解读
82.4% 的总患病率意味着:肌肉骨骼疾患不是少数人的「职业病」,而是整个行业的普遍状态。当一种损伤影响绝大多数从业者时,原因不在个人体质,而在工作方式——而工作方式是可以改的。
颈部患病率 75.2%,居全身各部位之首,直接对应低头前倾的操作姿势。姿势调整与视觉辅助设备(如放大镜)正是针对这一损伤模式的干预。
每天工间休息 1–2 次,颈部与腰部风险显著下降;休息超过 2 次,任一部位风险的 OR 值降至 0.40。休息与拉伸不需要任何设备投入,从今天开始就能执行。
文献库
本站职业健康内容的全部文献依据,完整著录,欢迎查证。
张平, 张伟伟, 姜采弟, 李晓岩, 陈浩, 张英, 黄沪涛(2021). 职业卫生与应急救援, 39(1): 6-11.
DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2021.01.002调查口腔医生的肌肉骨骼疾患患病情况,分析其发生与工作负荷之间的关系。614名口腔医生参与调查,MSDs总患病率为82.4%。
徐擎, 凌瑞杰, 刘移民, 等(2022). 中华疾病控制杂志, 26(8): 888-896.
对中国6854名医疗行业从业人员的横断面调查:WMSDs总体发生率为56.1%(医生54.15%、护士58.66%);颈、肩、上背、下背部的工效学负荷水平较高,不良作业姿势普遍存在。
P. Mulimani et al.(2018). Cochrane Database of Systematic Reviews.
DOI: 10.1002/14651858.CD011394.pub2系统评价人体工学干预对预防牙科从业者肌肉骨骼疾患的效果,包括多层面人体工学干预和器械设计改进。核心结论:现有证据质量有限,不足以确定干预措施的有效性。
Feng B, Liang Q, Wang Y, Andersen LL, Szeto G(2014). BMJ Open, 4(12): e006451.
DOI: 10.1136/bmjopen-2014-006451中国口腔医生工作相关肌肉骨骼疾患横断面调查(n=272),88%的牙医报告至少一处肌肉骨骼疾患,颈部疼痛患病率最高(83.8%);每日工作时长、无法选择合适尺寸器械及高工作要求是主要危险因素。
Hayes M, Cockrell D, Smith DR(2009). International Journal of Dental Hygiene, 7(3): 159-165.
DOI: 10.1111/j.1601-5037.2009.00395.x系统评价牙科专业人员肌肉骨骼疾患的患病率与风险因素:患病率普遍较高(颈部、腰部、肩部为主),与长期静态负荷、不良姿势及重复性操作相关。本站姿势危害与预防框架的主要文献依据之一。
Valachi B, Valachi K(2008). Posturedontics Press(专著).
口腔临床人体工学的经典专著,系统阐述医生与患者的体位、座椅与牙椅调整、器械选择与工间锻炼。本站正确坐姿、设备调整与工作站布局内容的主要方法学参考。
工作系统设计的人类工效学原则
国际标准ISO 6385
工作系统设计的人类工效学基本原则(现行版本 ISO 6385:2016),适用于各类工作系统的人体工学评估;国内等同采用标准为 GB/T 16251。
人类工效学 工作岗位尺寸设计原则及其数值
国家标准GB/T 14776-1993
规定生产区域内工作岗位尺寸的人类工效学设计原则及其数值,适用于坐姿、立姿和坐立姿势交替工作岗位的设计。
预防工作场所肌肉骨骼疾患(Protecting Workers' Health Series No. 5)
国际组织世界卫生组织(WHO),2003
WHO 发布的《Preventing Musculoskeletal Disorders in the Workplace》,面向雇主与职业健康培训者,提供工作相关肌肉骨骼疾患的风险因素信息与预防措施。
北欧肌肉骨骼疾患问卷(NMQ)
评估工具标准化的肌肉骨骼疾患筛查问卷,广泛应用于职业健康调查。
RULA评估法
姿势评估快速上肢评估法(Rapid Upper Limb Assessment),用于评估工作姿势风险。
OWAS评估法
姿势评估职业工作分析系统(Ovako Working Posture Analysis System),用于分析工作姿势。
先做一次健康自测,或直接预约 5 天免费试戴,在真实诊间验证姿势的改变。